ネイティブ・アメリカン虐殺の贖罪（ただしゲーム・映画とかで）

前から言いたくても言えなかった事ですが、状況的に今なら書ける話なので書きます。
ネイティブ・アメリカン虐殺を描いたゲーム『バイオショック・インフィニット』の考察で「（赦しという意味での）贖罪の物語だ」と書いている人やサイトが非常に多いですが、違うと思います。

↑『バイオショック・インフィニット』で、中東系・ネイティブアメリカン・ラテン系・アジア系を導く白人様。

『バイオショック・インフィニット』知らない人は、↓を参照してください。この記事書いたときも「赦しの物語だ」という反論が来て「違う」とコメントしたことあります。
hakaiya.hateblo.jp

例えばですが
「元ナチスがホロコーストを贖罪する物語」
とか作ったら炎上すると思いませんか？もし
「日本に原爆投下した贖罪」
とか言われても
「贖罪で済む話じゃねーよ！」
と思いませんか？それと同じです*1。

『バイオショック・インフィニット』の主人公は悪名高き「ウンデット・ニーの虐殺」の加害者です。主人公がネイティブ・アメリカンを殺した罪に苦しむ話なので「贖罪の物語」と言い出す人が多数発生しています。
ちょっと面倒臭い解説しますが、まずゲーム中の「洗礼」が贖罪を意味しています。主人公は虐殺後の洗礼から逃げ出して借金（The DEBT）だらけになります。主人公は贖罪から逃げたのです。借金（The DEBT）は「負った罪」という意味もあります。で、このゲームの悪役も「ウンデット・ニーの虐殺」の加害者で、洗礼から逃げ出さなかったんですね。悪役は贖罪を受けたので「俺の罪は赦された」という考え方をしている。

つまり

主人公：虐殺の罪（借金）を支払う側
悪役：虐殺の罪を赦された側

という対決構造なんです。「贖罪」という表現は確かにどっちにも当てはまりますが、主人公よりも悪役側の倫理です。「贖罪」って言葉自体はカッコいいですが加害者側の言葉なんです。ちなみに悪役の正体や、主人公が虐殺の罪を支払う展開は、座っているゲーミングチェアからひっくり返るほど驚く展開ですぜ。

アメリカでは昔からネイティブ・アメリカン虐殺の贖罪を描いた作品はありますが、それは古い倫理です。2013年に発売された『バイオショック・インフィニット』はその倫理感を進化させて「贖罪では済まない」まで描いたわけです。
しかし現在の倫理感はもっと進んでいます。『バイオショック・インフィニット』も「何で白人が主人公なんだよ」と批判される可能性がある時代です。